close

 

自由時報 2009/5/18 《星期專訪》蘇貞昌:支持北縣升格 反對延選

 

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/18/today-p5.htm


 

記者鄒景雯/專訪

 

 

 

國民黨為避免年底敗選,將同意台北縣於年底單獨升格並延選、以避免迎戰蘇貞昌,消息傳出引起外界譁然。前行政院長蘇貞昌指出,他一貫主張台北縣升格,但反對因為升格而讓現任的縣市長延選,國土規劃何等嚴肅,不容兒戲。

 

 

正在總統府前參與靜坐的蘇貞昌,很欣慰即將臨盆的女兒也參與了遊行,他說,外孫下個月就要出生,希望孫子將來長大拿的依舊是台灣護照。

 

 

 

馬政府縣市升格 好像簽樂透

記者問:最近針對縣市升格與延選的問題,你公開批評這是違憲之舉,還說「總統再大也沒有憲法大」,你對這個問題的看法是?

 

 

 

蘇貞昌:縣市升格涉及國土重新規劃,國土規劃最重要的是要讓縣縣平等、市市平等、人人平等,解決現今資源分配不公的問題。如果不從此正本清源,到最後,不管有幾個縣市能夠升格,無法升格的反而淪為二等縣市、成為二等國民,加深城鄉間的差距。

 

 

 

國土規劃一定要經過嚴謹規劃、周延調查、沙盤推演才能定案,不是像現在,國土規劃法、行政區劃法、財政收支劃分法至今一概闕如,僅憑地方制度法就片面而缺乏全盤觀照的推動。國民黨既無完整規劃,也無配套法案,說推就推,升一個也可以、兩個也可以、三個也可以,好像簽樂透或摸彩一般,將國土規劃當兒戲,輕率粗糙,莫此為甚,馬英九做為國家元首不可以這樣。

尤其,現在為了縣市升格,竟然讓原本任期四年的縣市長延選一年。須知,國家主權屬於全體國民,民選公職人員的公權力,來自於人民的授權,選舉就是授權的約定,民選公職人員的任期,是約定的首要者,延長任期,就是違背約定,就是違背人民授權。

 

 

 

我當過台北縣長,一貫主張台北縣應該升格。我不僅支持台北縣升格,也同樣支持所有縣市都能升格。但我反對因為升格,而讓現任的縣市長延選,不論他是好縣(市)長或爛縣(市)長,原來任期只有四年,任滿就該改選,不能白白多做一年。

 

 

 

 

 

問:國民黨長期反對縣市升格,有人說現在為了「防蘇、堵蘇」,反而大力推動升格,換句話說蘇貞昌因素實為關鍵,你自己怎麼看?

 

 

蘇:過去台北縣升格,一直受制於國民黨,我們要,但立法院通不過,甚至幾個月前,馬政府都還口口聲聲的說:「台北縣不能單獨升格」,但目前情勢發展,好像國民黨態度改變了,台北縣突然可以單獨升格了。讓大家大開眼界,也見識到,多少年來,台北縣能不能升格,完全操在國民黨手上,而這次國民黨突然會一百八十度改變態度,讓台北縣升格,說穿了就是怕縣長選輸,完全是一黨之私,選舉考量,所以市井傳言、媒體評論,眾口一聲都說這是「選舉奧步」、為了不讓我選。

 

 

站在我個人的角度看,一方面看到國民主權被國民黨用延選來剝奪的違憲行為,完全不能接受;一方面對於其拼湊式的升格感到憂心;不過對於台北縣終於能夠升格,之前百般阻撓的國民黨如果真因為選舉考量而改變,我居然發揮了臨門一腳的功能,甚至還夾帶了高雄縣過關,則很高興。

 

 

 

 

 

 

聲援扁司法人權 勿政治追殺

問:你最近和蔡主席去看了陳前總統,你怎麼看阿扁的司法案件?你的是非標準是什麼?

 

 

蘇:陳前總統的事情發生以來,我自始至終都是一個心情,他有難,我不忍、不會對他扔石頭、落井下石,我始終鼓勵他專心面對司法,給國人明白的交代,如果有錯,應該誠摯地出來向人民道歉,作出補救,這是非是很清楚的。但陳前總統是否有罪,對一向堅持民主法治的我,無論公開或私下,在在表示應依證據辦案,不能放任媒體爆料,再依爆料內容來辦案,也不能透過媒體爆料形成輿論審判,一路地追殺。

 

 

扁案在偵查期間,完全沒有嚴守偵查不公開的原則,特偵組檢察官甚至集體開記者會宣示,如果年底辦不出來,就集體下台,也有檢察官在司法節上,當著司法首長、幾百個司法官、檢察官面前,仿陳前總統上手銬高呼的表演行動劇,這樣的偵查方式、這樣的心態,結果豈能服人?到了法院審理時,本案承辦的周占春法官已兩度做出不羈押裁決,法院竟違反制度規定,逕自撤換法官,接手旋即羈押;而卸任總統二十四小時均有國安人員隨身,根本不可能逃亡,竟也以此做為羈押理由。每次出庭更都銬上手銬,不僅毫無必要,也違反規定,可謂極盡羞辱之能事。而在羈押期滿前夕,才又追加起訴,再以此作為羈押理由,實在難杜天下悠悠之口。如此一再踐踏司法人權,再加上最近一些案件,譬如首長特別費案,都是辦綠不辦藍,政治上黨同伐異、趕盡殺絕將造成嚴重的社會對立,也傷害社會安定。

 

 

 

 

問:為何選在這個時間點?與五一七遊行有關嗎?

 

蘇:與五一七無關,時間點是因為延押。最主要是太超過,「那裡有壓迫,那裡就有反抗」,這是一路走來的累積,累積到最後,延押是引爆點,我必須要跳出來。我誠摯希望阿扁能專心面對司法,這個立場不變,我們本來希望這是一個公正的審判,讓是非浮顯出來,阿扁有錯,應該道歉,司法他也應該面對,但沒想到司法是這樣搞,而且又延押,這已經政治化太強烈了,所以我覺得此時此刻,有必要去看他。我們聲援陳前總統的司法人權,是在聲援整體台灣的司法人權,不容司法淪為政治審判、政治追殺的工具。

 

 

 

 

 

馬英九治國無方 親中當主軸

問:你對馬政府一年來的施政評價如何?這次民進黨舉辦五一七嗆馬保台活動要訴求什麼?

 

 

蘇:過去一年,台灣經濟衰退,失業率創歷史新高,馬政府將責任推給大環境不佳,但英國「經濟學人」雜誌稱台灣是這波金融風暴中被揍得最慘的受害者(The worst-hit victim

更嚴重的是,不只是經濟做不好、失業率創新高,我們看到,三次江陳會,馬英九每次都以矮化國家主權的方式,向中國示好,第一次江陳會前,馬英九承認不存在的「九二共識」;第二次江陳會,馬英九主動表示台灣和中國不是國與國的關係,拋出「台灣地區說」;第三次江陳會,馬英九更透過與國際智庫視訊座談的場合,公開向國際社會肯定「胡六點」,但胡六點中最重要的精神就是「一個中國」原則,馬英九肯定胡六點,就等於肯定中國提出的一中框架,對國家主權的傷害是無法彌補的。

 

 

 

總結一年,馬英九施政無能、治國無方,從國家經濟到產業經濟,全面倒退;從政府財政到人民財富,一起縮水,人民痛苦、社會不安,官員心態傲慢,不尊重在野黨、不尊重人民,更是一味討好中國,無視台灣主權被傷害,因此五一七我們當然要出來嗆聲保台,反傾中、護台灣。

 

 

 

我女兒在美國讀博士,下個月要生產,她特地回來台灣生,就是要讓她的孩子在自己的土地出生,她也很期待將來孩子長大後拿的還是台灣護照,現在已有很多人對未來是不是還能繼續拿台灣的護照很焦慮,真擔心因為馬的快速傾中,台灣會不會很快地變成要拿中華人民共和國的護照。回台生小孩是他們小兩口商量決定,而且還是我的女婿提出的,他們這麼有心,我也很窩心,這次她也挺著大肚子從萬華火車站慢慢的與大家走了一段。我們走的這一隊是照顧弱勢,社會已經因為經濟壞、失業高,痛苦的人增加,所以訴求一方面是台灣不要變成弱勢、一方面人民不要活不下去,要讓馬英九具體聽到這些聲音。

 

 

 

 

問:五一七遊行後,全黨繼續在凱道展開二十四小時靜坐,你覺得這麼做的最大意義為何?

 

 

民主人權大倒退 人民火大了

蘇:最大的意義在於傲慢無能的馬政府,這一年來得意忘形,一意孤行,完全不理在野黨,從不重視人民的意見,整個從經濟、產業、政治、司法全都是這樣幹,擺明了一黨獨大胡搞瞎搞,並且違反大原則,縣市長延選違反憲法大原則阿扁的案子違反法治人權的大原則,偵查不必祕密了,為了押人可以換法官,這是很嚴重的法院組織不合法。又如五一七遊行,我們事前申請了,第二天國民黨馬上出來根本不辦活動就佔位子,現在又說要「讓」給我們,遊戲規則根本他們一個人在訂。集遊法修正更是,竟然要修的比以前更嚴,強制報備制連一點空間都沒有了。

 

 

 

這個政府壓迫無所不在,我們出來就是要讓他看一看人民的不滿,因此這不只是馬政府政績壞而已,而是處處被他壓迫到如此境地,和平集會是人民依據憲法本有的權利,國際人權公約更有明文保障,這都是持續過夜靜坐的意義,必須要讓他知道人民對民主與人權嚴重倒退的反感。

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    小辣椒的姐姐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()